En el ámbito penal, escriben los profesores chilenos Jorge Reyes Véliz y Hernán Fuentes Cubillos, el primero efectúa un análisis del sistema funcional de imputación desde el cumplimiento o incumplimiento del rol, estatus estructurado en base a estándares objetivos dentro de las relaciones sociales; además, explica el contenido del rol, su función y características. El segundo, efectúa un interesante comentario relativo al Derecho Penal Simbólico, situándolo dentro de las tendencias expansivas del Derecho Penal, que persiguen configurar la memoria colectiva acerca de lo que socialmente se ve como inaceptable, muestra sus cuestionamientos de legitimidad y sus rasgos oportunistas. Finalmente, contamos con el aporte doctrinario del profesor argentino Carlos Parma quien pone de relieve el fenómeno de la violencia en nuestras sociedades, el miedo y la ansiedad que genera, incidiendo en la toma de decisiones, especialmente hacia la búsqueda de la seguridad; critica la reacción represiva desmedida e ineficiente, dando la razón al axioma “cuando el Estado falla en la prevención automáticamente propone la represión”; se refiere al derecho penal del enemigo y su efecto expansivo nefasto; alude a la situación de las cárceles latinoamericanas, donde abunda el hacinamiento y la promiscuidad, con escasas posibilidades de resocialización; por último, realiza una propuesta que mejore tal estado de cosas.

En el ámbito procesal penal, una vez más contamos con el valioso aporte del Doctor y profesor español Manuel Miranda Estrampes, quien presenta un exhaustivo estudio relativo al derecho del acusado a interrogar a los testigos de cargo, según la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Además, en esta sección escribe el profesor chileno Andrés Cruz Carrasco que se pronuncia acerca de admisibilidad de la medida de protección de reserva de identidad de testigos en el proceso penal. Contamos, además, con la contribución del novel abogado Max Troncoso Moreno, quien se pronuncia acerca de la ilegitimidad de la peligrosidad del imputado como necesidad de cautela en la prisión preventiva y el rol tutelar que debe asumir el juez penal en ese conflicto específico. Por último, el profesor Waldo Ortega Jarpa y el profesor Rodrigo Cerda San Martín se hacen cargo de temas relevantes en la litigación penal, el primero analiza el problema del contraexamen sin declaraciones previas del testigo y la posible afectación del debido proceso y, el segundo, se pronuncia acerca de la incidencia de la visión cognoscitiva del proceso en la litigación.

Concluye este número con la transcripción de cinco fallos de nuestro Máximo Tribunal que se han estimado de relevancia para la práctica del sistema procesal penal.(www.librotecnia.cl)