Los tres trabajos que aparecen aquí por primera vez en forma conjunta tienen, como normalmente sucede en estas ediciones, un hilo conductor. Se trata de mostrar, por diversos andariveles, que existe una relación condicionante entre los principios constitucionales que informan el derecho penal sustantivo y el modelo teórico que rige a la imputación penal en la teoría del delito.

Nada bueno se puede esperar de un desarrollo científico desde el sistema del hecho punible que no sienta la necesidad sistemática y axiológica de remitirse en forma permanente a un límite constitucional. Principio de legalidad, principio de culpabilidad, principio de acto, principio in dubio pro reo, principio de proporcionalidad, entre otros, constituyen un punto de partida que permite dar razón suficiente de cada decisión dogmática.

Una teoría del delito que prescinda de su origen constitucional (ya sea este origen cronológico o metodológico) se vuelve un instrumento sin capacidad de otorgar legitimidad a la decisión de la adjudicación de una pena (más allá del resguardo de cierta estética).(www.librotecnia.cl)