Un estudio acerca de la interferencia de la suerte en los sistemas de imputación

El interés del autor se centra en la mala suerte en su sentido estricto, es decir, la determinación de si la mala suerte del agente moral puede tener repercusión en la responsabilidad por su actuar. La obra discurre a lo largo de cinco partes bien delimitadas. Una primera de naturaleza conceptual, en la que tiene lugar la aproximación a qué es la suerte. En la segunda, se examina la suerte moral. En la tercera, las tesis de la psicología social al respecto. En la cuarta, la relación entre suerte y epistemología. En la quinta parte, el autor entra a fondo en la suerte penal, centrando su interés en la relación entre suerte y resultado lesivo.

En la lectura de esta obra suscitan temas del máximo interés: el deI papel de la buena suerte en el sistema del derecho penal (por ejemplo, en los casos de producción de un resultado de justificación de su conducta de una forma no controlada por el agente); o el del por qué de la aparente discrepancia entre las perspectivas de la psicología social y de la moral en cuanto a la relevancia del resultado. También aparecieron temas más específicos del derecho penal, relativos al desistimiento, a la responsabilidad en casos de carácter masivo o la reiteración de conductas, a las teorías de la pena y qué debe entenderse por retribucionismo. Es claro que la adopción de la perspectiva metodológica introducida por el Dr. Villar podría permitirnos repensar conceptos, categorías y doctrinas tradicionales. En suma, nos hallamos ante una obra pionera en el mundo hispanohablante, que trae aires nuevos y frescos desde la filosofía y las ciencias sociales, y que ningún penalista debería dejarla pasar de largo.(www.librotecnia.cl)