Derecho Constitucional

Tribunal Constitucional y cosa juzgada

Codigo: MPdcn2615

$ 38.000 con/IVA

Autor: Leonardo A. Ruiz Zamora
Editorial Metropolitana
ISBN: 978-956-286-261-5
Primera edición, junio 2019
Formato: 16 x 21,5 cm.
482 páginas

pdf Ver índice en PDF


Un estudio procesal del requerimiento de inaplicabilidad


 

Este libro en sus dos primeros capítulos realiza un estudio histórico del control de constitucionalidad, enfatizando en el segundo las debilidades del control por vía de inaplicabilidad, mientras fue materia de conocimiento de la Corte Suprema.

En un tercer capítulo se examina el derecho positivo que regula el requerimiento de inaplicabilidad, utilizando tanto jurisprudencia del TCCH como referencias doctrinales a fin de comprender la normativa vigente que regula la inaplicabilidad.

El cuarto capítulo analiza el requerimiento de inaplicabilidad a la luz de la teoría general del proceso, a fin de dar una explicación plausible y razonada de los diversos problemas que tiene la institución de control de constitucionalidad por vía de la inaplicabilidad.

En el capítulo quinto se hace un repaso sobre la literatura nacional y extranjera en materia de conceptos de caso juzgado, y las diversas tesis que existen en materia de la inaplicabilidad, tanto las que niegan la existencia de un caso juzgado constitucionalmente en sede de inaplicabilidad, los que afirman el carácter meramente formal del caso juzgado constitucional, y los autores que reconocen en las sentencias definitivas de los Tribunales Constitucionales cosa juzgada material.

En el capítulo sexto, se procede a una evaluación de las diversas doctrinas a la luz de la teoría general del proceso, evaluando críticamente las posturas, tomando partido en el debate y proponiendo una respuesta.

En el último capítulo se realiza un examen crítico de la regularización de la inaplicabilidad, en especial contra la idea que el juez común u ordinario pueda ser parte legitimada para ocurrir de inaplicabilidad ante el tribunal Constitucional, también se cuestiona la idea del iura novit curia constitucional que permite al TCCH fallar apartándose de lo alegado por las partes del proceso, también se proponen una serie de reformas de lege ferenda a fin de evitar que el requerimiento de inaplicabilidad sea usado con fines dilatorios por litigantes de mala fe.(www.librotecnia.cl)



Dolar:
UF:
UTM:
IPC: %


WebPay

VENTAS POR LA WEB SOLO EN CHILE, NO SE HACEN VENTAS AL EXTRANJERO

 

Encuentranos en Espacio M:

Mall Espacio M