Motivación judicial, derecho al recurso y control de convencionalidad

En el presente libro el autor nos muestra la estrecha relación existente entre el derecho de todo justiciable a una decisión racionalmente fundada en el juicio fáctico de una sentencia penal y el control de lo decidido mediante el ejercicio del  interviniente agraviado al uso de su derecho al recurso para obtener la eliminación del error eventualmente cometido.

Nos muestra cómo interactúan tales prerrogativas, en tanto componentes indispensables del derecho fundamental y genérico a un debido proceso, analizando además la comprensión otorgada por los jueces de revisión a esta posibilidad de control de la forma como fueron establecidos los hechos en la sentencia de fondo.

Finalmente, se hace cargo de la condena sufrida por nuestro Estado en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Norín Catrimán y otros versus Chile”.(www.librotecnia.cl)